डार्क मैटर ने कभी किसी की जान नहीं ली और वैज्ञानिक जानना चाहते हैं कि क्यों

डार्क मैटर ने कभी किसी की जान नहीं ली और वैज्ञानिक जानना चाहते हैं कि क्यों

स्वतःस्फूर्त रूप से रोशनदान की कुछ रिपोर्टों के संदिग्ध होने की तारीख़ तय है।"डार्क मैटर द्वारा मृत्यु।" यह आपके नए पसंदीदा धातु बैंड का नाम नहीं है; यह भौतिकविदों के अमेरिकी की तिकड़ी द्वारा एक नए अध्ययन का शाब्दिक शीर्षक है। उनके कागज में पता चलता है कि मानव आबादी पर क्या हो सकता है यदि अंधेरे मामले का एक निश्चित उम्मीदवार सच हो जाए। अपने चूतड़ों को पकड़ें, क्योंकि हमें यहाँ एक अजीब अजीब स्थिति मिली।

जब वैज्ञानिक डार्क मैटर के बारे में बात करते हैं (अनुस्मारक: यह सामान है जो ब्रह्मांड का 85 प्रतिशत बनाता है), वे हमेशा एक ही तरह के डार्क मैटर के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। चूँकि हमने कभी भी इसका प्रत्यक्ष रूप से कभी पता नहीं लगाया है, इसलिए बहुत सारे सिद्धांत हैं जो चारों ओर उछलते हैं जैसे कि डार्क मैटर कैसा दिखता है और यह कैसे व्यवहार करता है- और, अधिक विचित्र रूप से, मानव शरीर पर इसके प्रभाव क्या हो सकते हैं।

"हमें उम्मीद है कि इस तरह काम वैकल्पिक वैकल्पिक मामले के उम्मीदवारों को अधिक लोगों की व्यापक चेतना में लाने में मदद करता है, जो अच्छा है," लीड लेखक जगजीत सिंह सिद्धू कहते हैं, ओहियो के क्लीवलैंड में केस वेस्टर्न रिज़र्व यूनिवर्सिटी में भौतिकी के डॉक्टरेट छात्र हैं। "हम वास्तव में नहीं जानते हैं कि अंधेरा क्या है, और यह किस चीज से बना है।" अधिक से अधिक विभिन्न विकल्पों पर विचार करना अच्छा है। ”

someone shining a flashlight in front of a sky full of stars

सिद्धू केस वेस्टर्न फिजिसिस्ट ग्लेन स्टार्कमैन के अधीन काम करते हैं, जिन्होंने 2014 में "ड्रोस" नामक एक काल्पनिक अंधेरे पदार्थ वाले उम्मीदवार को रेखांकित किया था। मैक्रोस्कोपिक डार्क मैटर के लिए लघु, इस अध्ययन के उद्देश्यों के लिए आपको वास्तव में जानने की जरूरत है कि मैक्रोज़ डार्क मैटर के बड़े, घने रूपों का एक वर्ग हैं। वे एक अंतर्निहित विचार पर विचार कर रहे हैं कि मिश्रण में अजीब क्वार्क के साथ डार्क मैटर एक ही घटक से नियमित रूप से बन सकता है।
इससे भी महत्वपूर्ण बात, मैक्रों वास्तव में साधारण पदार्थ के साथ बातचीत करने में सक्षम होना चाहिए। यह कण डार्क मैटर के लोकप्रिय अभ्यर्थियों के विपरीत है, जैसे कि बड़े पैमाने पर कमजोर कणों, या WIMPs पर बातचीत करना। स्टार्कमैन कहते हैं, "एक विशिष्ट डब्ल्यूआईएमपी आपके माध्यम से और पृथ्वी के माध्यम से सही जाएगी।" "मैक्रों की बात यह है कि, वास्तव में, साधारण मामला उनके साथ बस ठीक से बातचीत करता है, काफी दृढ़ता से।" ये इंटरैक्शन ऊर्जा जारी करेंगे और अवलोकन प्रभाव पैदा करेंगे।

लगभग एक महीने पहले, स्टार्कमैन और सिद्धू ने ग्रेनाइट के स्लैब का उपयोग करने का प्रस्ताव करते हुए एक पेपर निकाला - हाँ, उसी प्रकार के ग्रेनाइट का उपयोग मैक्रो डार्क मैटर का पता लगाने के लिए किचन काउंटरटॉप्स बनाने के लिए किया जाता है। "जैसा कि मैक्रों ग्रेनाइट के माध्यम से जाते हैं, वे इसे पिघला देंगे," स्टार्कमैन कहते हैं। "और जैसे ही ग्रेनाइट ठंडा होता है, यह वास्तव में ओब्सीडियन में बदल जाएगा। इसलिए, अगर हम ग्रेनाइट के स्लैब को देखते हैं, जैसे कि आप स्टोर में पाएंगे, तो हमें इन ओब्सीडियन ट्रैक्स की पहचान करने में सक्षम होना चाहिए।"

नैशविले में वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय में बॉब शेरेर ने उस कागज को देखा और सोचा, अच्छा, मनुष्यों के बारे में क्या? मैक्रों को मानव शरीर के साथ-साथ उनके रास्ते पर गंभीर, अवलोकन प्रभाव पैदा करना चाहिए। शेरेर ने कुछ त्वरित गणनाएँ कीं, और ऐसा प्रतीत हुआ कि आप इस तरह के घटना के संकेत के रूप में दुनिया भर में कम से कम कई बार एक वर्ष में चल रहे हैं। यह एक जंगली धारणा थी- और स्टार्कमैन, सिद्धू और शेरेर इसे और अधिक तलाशने के लिए पर्याप्त जंगली महसूस कर रहे थे।
नया पेपर एक मॉडल की रूपरेखा तैयार करता है कि एक मैक्रो मानव शरीर के लिए क्या कर सकता है, और विचार करता है कि क्या हमारे पास वास्तविक जीवन में वास्तव में इसका निरीक्षण करने का अवसर हो सकता है। स्टार्कमैन कहते हैं, "आप एक स्थूल के बारे में सोच सकते हैं कि यह एक अत्यंत घनी गोली है, जो वास्तव में बहुत तेज है।" "यह प्रकाश की गति से 0.001-गुना गति से चल रहा है, जिसका अर्थ है कि यह अभी भी दसियों बार एक विशिष्ट बुलेट की तुलना में सैकड़ों गुना तेज है।"

यह अंतरिक्ष के माध्यम से उच्च तापमान वाले स्तंभ की तरह कुछ होगा। स्टार्कमैन कहते हैं, "अगर एक जेडी योद्धा ने आपको लाइटस्बेर से छुरा मारा, तो एक मैक्रो आपके साथ ऐसा ही कर सकता है।" "यह अणुओं और परमाणुओं को नष्ट कर रहा है, ताकि वे आयनित हो जाएं, आपके द्वारा इसके पथ के साथ एक मिनी-विस्फोट बनाने की तरह।"

0 Comments